不知道為什麼現在主流媒體刻意要營造社會仇醫的現像?
目前的現況是﹕醫生(醫院)無論按照
(A) 醫療專業,
或按(B) 照患者要求與情望,
或按照(C) 主管機關(健保局)要求,

在這三種之間互相違背時, 無論選擇採用哪個, 一定會被媒體依照另外二種方向來大報特報醫生或醫院的不對!

這已經不是像考試一樣有一個標準答案, 而是一道三個答案都是錯的選擇題。

這是自然形成的社會現像嗎?亦或是有心人士在背後操刀?如果答案是後者, 那醫療界不應該永遠在這三個選項裡繞圈圈,

而是應該糾出那個幕後的黑手, 讓社會知道, 為了某些特地人物的利益, 做出這種政治操弄,

最終是會讓全台灣的人民健康一起陪葬的。

真的是希望讓醫療回歸專業,

醫療不是服務業,

如果要找陪笑的, 也絕不是來醫院找醫生..

患者來醫院最重要的一步一步找出病因, 然後是解決病痛,

在無法根除疾病的情況下做出最有利的選擇。

這才是醫生真正該做的事!

ps. 醫療是個自然科學, 它有一個最終的真理, 不像人文科學是全憑每個人的認同感,
     所以醫療界才會一直在強調"實證醫學", 有幾分證據說幾分話,
     如果哪天出了一個實證報告是: 醫師看診時嘴角上揚15度比下降15度, 對某癌症5年存活率多出10%,
     相信所有在看該疾病的醫師看診時, 一定會義不容辭的將嘴角上揚的...  

ssagy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • holucan
  • (A) 醫療專業,
    是所有醫生最希望的,也是對所有病人最好的

    (B) 照患者要求與情望,
    理論上病人,家屬跟醫生應該要站在同一條陣線上,因為都有同一個目標....讓病好起來,雖然彼此期望可能會有差距,但是好好溝通應該都沒有問題,是現今因為健保局跟媒體一直散佈不利於醫生的資訊才讓彼此的溝通出問題。

    (C) 主管機關(健保局)要求,
    這鬼東西只想省錢又不想得罪民眾而已,哪管啥EBM,偏偏身為醫生又不能不鳥它,這就是標準的外行管內行
    (D)媒體
    這鬼東西就更不用說了,俗話說的好,媒體的話能信,大便都能吃,偏偏民眾又很性被它煽動,我們要作的是一邊賭爛它,一邊利用它,
  • 其實我比較想選(B), 但前題是責任自付, 就像股票老師一樣, 你信不信要靠你自己的判斷, 但我講錯了也不能怪我..

    ssagy 於 2011/01/27 15:30 回覆